审查心得小汇
机械部 刘文丽
  回部门一个月了,刚进行完前几个案件的审查,学到了很多东西,在此浅谈一些自己的小心得:

  1. 广泛汲取新知识,深入理解本申请
  在审查的过程中,理解方案是一个很重要的步骤,有时仅理解部分方案或者理解方案不透彻,后面的检索就会卡壳,抑或是检索到从属权利要求的对比文件却意识不到。学习是一个无穷尽的过程,任何审查员都不能保证自己完全达到所属技术领域的技术人员的水平,遇见不懂的知识,一定要通过查询、翻阅相关书籍、辞典、工具书进行理解,当然通过与周围同事进行专业方面的探讨也会有不小的收获。例如在审查申请号200910028268.5的案子时,说明书和权利要求中均出现了“PLC可变程张力控制器”,我对于PLC的了解仅限于表面,于是通过互联网资源平台进行PLC控制器相关方面的查询,了解到PLC控制器是很常用的控制器,其可以接收信号并对信号进行处理然后控制相应器械工作,同时依据本申请的技术方案可知“PLC可变程张力控制器”应为“PLC可编程张力控制器”,我通过查询资料对PLC可编程控制器在方案中所起的作用也就有了进一步的了解。

  2. 了解熟悉分类号,充分利用再扩展
  在审查前几个案件的过程中,我深刻了解到分类号的重要性。有时拿到一个案子,理解好本申请后,就开始进行关键词的简单检索,检索着就忽视了分类号的作用。我们的审查不是只要简单的检索,一定要检全检好,尤其在中文库中只用关键词检索难免会引来许多“杂音”,而且中文的表达种类繁多,例如“传动辊”,只用“辊”来表达,文献量绝对过于“丰富”了,如果用“传动辊”来表达,可能会有漏掉“传送辊”、“传送轴”等类似的词汇;然而用分类号就会避免这样的困扰,且分类号可以对检索要素的结构、功能等进行准确的分类。

  有一点感受更深的是:外文检索时,不用分类号简直就是检索的误打误撞。外文专利库就像是浩渺的海洋,如果找不到检索的捷径,就会迷失正确的方向。对于英文关键词的扩展,不太熟悉的我们要通过相关文献的搜索,找到合适的关键词后只用其进行限定检索,文献量相当大,这时再运用准确的分类号进行限定,就可以找到相关文献准确的位置,并且文献可读性较强。

  3. 检索策略很重要,若无结果多思考
  在深入理解方案后,我觉得要多多思考,抓住本申请的发明点,其是检索的基础,不要看到扬扬洒洒几十页就抵触了。开始可以进行一下简单检索,在其过程中要进行总结,并扩充分类号、关键词,但这个过程应该讲究效率,每一个步骤都不可以慢,否则整体进度就上不去。简单检索后,我觉得还是要根据分类号和关键词结合进行进一步检索,机械方面图比较多,通过看图去找发明点是个很好的方法。但这一点也要分情况,如果发明点很小,就需要看到相关文献后快速阅览其权利要求,也可以进入全文库,进行多关键词、分类号限制检索。

  如果检索了很多,但没有找到合适结果,就应该多思考一下自己对于方案的理解是否足够透彻,关键词、分类号是否还可以进一步扩充,与导师同事多加商量探讨(切忌闭门造车呦),找到其它思路进行下一步的努力。

  4. 一通撰写多借鉴,犯过错误要记牢
  案情的不同,一通的撰写也会有差别,因此我们闲暇之时可以多关注一些优秀案例的写法步骤及说理过程。同时,在撰写前几个案件的过程中,我遇见了不少问题,导师指出后,我一般都会在笔记本上进行简略的记载,方便以后翻阅学习并牢记,当然具体的问题对于老审查员来说也许都是很简单的,在此就不一一赘述,估计大家都会经历这样一个过程吧。

  最后,我想说的是,在审查的初始阶段,可能检索花费的时间是最多的,在经历过种种努力以后,我们还是找不到对比文件时,大家都不要气馁,多想多问多学习,总会更快更准更效率的,希望我们可以在审查的过程中探出自己的乐趣。

  快乐生活,快乐审查!O(∩_∩)O~